+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Получили протокол об административном правонарушении что дальше

Получили протокол об административном правонарушении что дальше

Есть очень много анекдотов на просторах интернета и историй среди людей о составлении инспектором административного протокола. Так и запишем! Как ни странно, но в такой ситуации в выигрыше останется не инспектор, а виновник протокола, так как ему будет легче обжаловать протокол в суде. Заметьте, что составление протокола требует терпения, поэтому запаситесь им и не давайте волю эмоциям. Обычно, когда инспектора видят, что водитель признает свою вину и не спорит — наказание выносят минимальным, которое допускает закон. Если вы коммуникабельны, то можете попробовать пообщаться с инспектором в человеческом русле и, возможно, вам удастся отделаться устным предупреждением или профилактической беседой.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как обжаловать привлечение к административной ответственности?

На днях был остановлен сотрудниками за В протоколе отразил все существенные, по моему мнению, замечания, написал не согласен и поставил подпись. Далее спросл место и время рассмотрения, сказали что уже рассмотрено и решение вынесено в постановлении.

Ранее материал, в случае несогласия лица, рассматривало выше стоящее лицо, как мне помнится. Назначался день и в ГАИ рассматривали. Дабы исключить заинтересованность сотрудника составляющего материал. Кто на практике недавно сталкивался? Как теперь выглядит процедура? Необходимо постановление самостоятельно обжаловать? То есть все таки болит? Придется потерпеть, может только через боль дойдет, что надо себя вести адекватно. А может Вы действительно нарушили?

Подтвердите хоть, чем нибудь, что Вы не виновны. Ваше "Я не согласен, не нарушал"-это не аргумент. Даже если и не нарушали, как Вы это будете где то доказывать? Есть постановление и здесь только два варианта: 1. Обжаловать 2. Остаётся заплатить и не попадаться по этой статье второй раз за год, а то лишение водительских прав. Мне больше интересно, какие у них доказательства имеются? Как всегда психологический пресс, и душешипательные задушевные беседы!

Достаточным доказательством послужат показания свидетеля. Свидетелем будет второй сотрудник ДПС. Он не только не может быть свидетелем, а он обязательно им будет.

При рассмотрении дела в суде его вызовут повесткой как свидетеля. Грамотный юрист сразу скажет, сможет он помочь или нет дело то плёвое. Даже если и было нарушение, юрист может найти ошибки в составлении протокола и постановления. Одного только неточного определения места совершения нарушения будет достаточно, что бы юрист выиграл дело. Дело плевое. А Как Вы это определили?

Вы видели протокол и постановление, которые выдали автору поста? Нет, не видел, поэтому автору то же посоветовал оплатить писал здесь ранее. Если оспаривать -нужно время и нервы. Стоит ли оно того? Не знал бы, не писал бы. Читаем и перевариваем; Пункт 1 ст. Тем более что ст. Я бы этого ни чего бы не писал, если автор поста сам не объявил, что он был один, ночью, нет ни какой фото и видео фиксации.

Составленный протокол о правонарушении — это и есть доказательство, других не требуется. А вот чтобы оспорить, виновнику потенциальному потребуются доказательства. Скажу как любитель судов и общения со стражами порядка на дороге, то что он вынес решение — это да, вы можете подать апелляцию на решение сотрудника, то есть на постановление, протокол это как доп материал к нему с вашим несогласием и описанием ситуации. Пишем жалобу на командира батальона, где все подробно описываем, доказательства это их забота, если их нет, то так и пишете — мол ниче не нарушал, сошлитесь на 49 статью конституции.

Если уж комбат пошлет то есть напишет что в действиях сотрудника отсутствует нарушение или еще что, по разному пишут, зависит от того как вы жалобу писали в таком случае пишете такую же бумажку, но в суд, и до победного, вторая инстанция, третья и т. Все зависит от желания, чем выше суд тем честнее с точки зрения непредвзятости отношение к делу.

Но, еще раз подумайте, стоит ли эта возня вашего времени или проще оплатить штраф, потому что не факт, что все закончится на комбате. Если есть вопросы — пишите. Не вы один такой, если сними воевать.

В большей степени зависит от судьи с какой ноги они встали. Что и плохо. А ещё некоторые сотрудники во время разговора включают камеру и демонстративно говорят: "-Вы мне угрожаете? Да вот и жалко что закон работает против нас. Прекрасно знаю пересечения где камеры стоят на это нарушение. Стараюсь не лезть, два штрафа уже оплатил, чем вызываю неудовольствие задних авто.

Думаю в протоколе найдутся нестыковки и это сыграет на отмену постановления. Не буду гадать. Изначально видео НЕ было приобщено к материалам, что я так же отразил в протоколе. Но потом видимо сотрудник опомнился, после подписания забрал у меня протокол, якобы выдать копию и внес "диск с записью регистратора". Мое упущение, надо было ставить прочерки и забирать копию самому. Но я уже подзабыл, что и как. Я вот не пойму, вроде все по-уму с протоколом и постановлением, то есть нестыковка.

Но как автор собирается доказывать свою невиновность? Есть у суда такое определение как доверять инспекторам. С чего-то вся эта карусель началась. Или автора в наглую разводят. Если докажет, прошу поделится с нами. В чем сильно сомневаюсь. Да и все это там произошедшее во-время остановки не так и гладко все прошло, раз протокол с довеском из постановления получил. Дело в том, что я принципиально не "решаю на месте".

В патрульную машину не хожу, в своей машине мне комфортнее общаться с сотрудниками, на своей территории так сказать. Меня остановили, вменили проезд под выключенную стрелку. Я пояснил, что стрелку отчетливо видел. Забрали документы и ушли своими делами заниматься. Сами там возбудили производство, сами вынесли решение, остановили себе понятых, на случай отказа от подписи.

И принесли мне материал с решением на подпись. Соответственно никаких видео никто мне не показывал, объяснений по существу моих не брал. Все это я отразил в протоколе. По законодательству я ничего не должен доказывать, доказывают, что факт был или не был, сотрудники. Посмотрим как это работает на практике. Материал составлен с кучей нарушений, и должен быть отменен даже без установления конкретной вины в правонарушении. Чисто мое видение будущего:правомочны ли инспектора составлять сразу постановление не знаю, но скорее всего иногда могут, когда чувствуют всестороннюю поддержку свыше.

А так вы вправе обжаловать постановление в суде, как положено, но, как выше написали, судья не захочет сомневаться в честности инспекторов. В моем случае друг снимал почти весь разговор с инспектором и в итоге протокол. Мой вывод: правоохранительные органы и судебная власть как те самые руки, которые друг друга моют. Не надо было получать постановление и расписываться в получении копии… Теперь пиши жалобу на конкретного сотрудника на сайте гибдд….

Думаете если не расписались то нет дела? Они распишутся за вас два раза в графе свидетели, никакой разницы. В графе нарушитель укажут отказался. Подпись означает что вам её вручили. А согласен или нет там написано текстом. Давно не расписывались? Подпись означает "получил". И не более того. В протоколе можете написать — не согласен! Что за детский сад? Инспектор с удовольствием напишет "от подписи отказался" — вот и все. Да еще и в протокол добавит лишнего. Брать копию нужно обязательно и всегда.

Когда пишите, не согласен, всегда добавляйте, требую рассмотрения с участием адвоката. В этом случае без вашего присуствия протокол не может быть рассмотрен. Собственный опыт.

О полученных разъяснениях делается запись в составляемом документе. Лица, в отношении которых составляется протокол гражданин или доверенное лицо организации , должны быть с ним ознакомлены.

Протокол не составляется в случае совершения административных правонарушений, рассмотрение которых отнесено к компетенции Национальной полиции, и административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированных в автоматическом режиме. Протоколы не составляются и в иных случаях, когда в соответствии с законом штраф налагается и взыскивается, а предупреждение оформляется на месте совершения правонарушения. В случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, уполномоченными органами должностными лицами на месте совершения правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи настоящего Кодекса. Если во время составления постановления по делу об административном правонарушении лицо оспорит допущенное нарушение и налагаемое на него административное взыскание, то уполномоченное должностное лицо обязано составить протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи настоящего Кодекса, кроме случаев привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3 настоящего Кодекса и правонарушений в сфере обеспечения дорожного движения, в том числе зафиксированных в автоматическом режиме.

Составление административного протокола от "А до Я".

Эта инструкция поможет вам в случае, если вас привлекли к административной ответственности. Закон позволяет вам воспользоваться различными способами защиты — подать жалобу вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган или в суд. На это у вас есть, как правило, 10 дней с момента вручения копии постановления, при этом процедура обжалования не облагается государственной пошлиной — т. Изучив инструкцию и воспользовавшись образцами заявлений, вы сможете самостоятельно защитить свои права. Процесс оспаривания привлечения вас к административной ответственности на самом деле не так сложен, но всё же мы рекомендуем по возможности обращаться к квалифицированным юристам. Как привлекают к административной ответственности?

Как оспорить штраф за нарушение правил дорожного движения

Что делать, если вас неправомерно оштрафовали за нарушение ПДД, в чем разница между постановлением и протоколом и как обжаловать штрафы копов — рассказываем в нашем материале. Обращаем ваше внимание, что мы даем советы только на тот случай, если вы не нарушали ПДД, но штраф вам все-таки выписали. В году депутаты Верховной Рады внесли изменения в Кодекс Украины об административных правонарушениях. Теперь, если водитель не соблюдает ПДД, полицейский выносит ему постановление о привлечении к административной ответственности, если нарушение относится к компетенции Нацполиции. Обычно это те нарушения ПДД, за которые по закону предусмотрен штраф. Например, если вы припарковались в неположенном месте, ехали с непристегнутым ремнем безопасности или по полосе общественного транспорта, полицейский вынесет вам постановление или простыми словами — выпишет штраф. Если же нарушение ПДД относится к компетенции суда, полицейский составит протокол об административном правонарушении.

Источник Kolesa.

Юридическая компания "Центр Конфликтологии и Права" Партнер проекта. Водитель, который нарушил правила дорожного движения, должен понести за это ответственность. Но нередко сотрудники полиции штрафуют незаконно, допуская грубые процессуальные ошибки. Как водителю обжаловать незаконные действия полицейского и защитить свои права — объясняет адвокат. Екатерина Коваленко, адвокат. Сегодня сотрудники патрульной полиции не составляют протокол об административном правонарушении, а сразу выносят постановление о привлечении к административной ответственности и налагают на водителей штрафы. Но в то же время данная статья содержит исчерпывающий перечень оснований, при которых протокол об административных правонарушениях не составляется. В частности, в случае совершения административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированных в автоматическом режиме.

Составлен протокол об административном правонарушении что дальше?

Поставновление по делу об административном правонарушении — это процессуальный документ, который составляется по результатам рассмотрения дела. Постановлением лицо или привлекается к административной ответственности например, в виде штрафа за нарушение ПДД или освобождается от нее если отсутствует состав административного правонарушения. Никогда и ничего не пишите под диктовку инспектора ДПС.

На днях был остановлен сотрудниками за В протоколе отразил все существенные, по моему мнению, замечания, написал не согласен и поставил подпись.

.

Статья Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется ➠ Раздел IV. Производство по делам об.

Привлечение к админответственности. С чего все начинается.

.

Стесняюсь спросить: как обжаловать штрафы копов за (не)нарушение ПДД

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Майя

    Если париться такими вопросами, лучше вообще от общения с бабами отказаться. Потому что сколько бы им не было лет, они могут попытаться обвинить в изнасиловании. И им чисто с правовой точки зрения за это скорее всего ничего не будет. А так если есть 14 лет, но нет 16, то должно очень сильно не повезти, чтобы быть привлечённым. Даже если и привлекут, то скорее всего будет условка, т.к. тяжесть небольшая.

  2. coetremex

    Кидалово на олх как их наказать

  3. tibcoron80

    5 лет следственной практики это как слону дробина и рассуждения на уровне этой практики, особенно про телефон. Ни один опытный следак на такой цирк не поведется, а адвоката за такие штуки могут лишить статуса. Ни в коем случае так не делайте, только акцентируете внимание оперов на то, что в телефоне важная информация. Это может печально кончится тем, что произведут личный обыск или выемку, постановление об этом выписывается на коленке не отходя от кассы, адвокат превратится в свидетеля и дальше не сможет осуществлять защиту. Предлагать такое своему потенциальному доверителю даже как то странно, может все и дело как раз в недостатке следственного опыта.

  4. Антонин

    Здравствуйте , когда вступают в силу новые штрафы ?

  5. kenbework

    А, если на выходе зазвенит, но я откажусь показывать сумку, меня не имеют право задерживать?

© 2018-2019 etnodali.ru