+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Нормы для возвратов продукции производителям

Нормы для возвратов продукции производителям

В январе группа депутатов и сенаторов, в числе которых были Ирина Яровая и Сергей Лисовский , внесла в Госдуму законопроект о запрете ритейлерам возвращать своим поставщикам нереализованный товар. Тогда законопроект, предлагающий закрепить такую норму, получил отрицательный отзыв правительства. В году законотворцы решили снять свои фамилии с этого документа. Пока поправки готовились к первому чтению, бизнес уже самостоятельно решил отказаться от возвратов — Ассоциация компаний розничной торговли АКОРТ заключила соответствующее соглашение с Российской гильдией пекарей и кондитеров РОСПиК.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Нормы для возвратов продукции производителям

Парламентарии решили оздоровить отношения производителей, торговцев и покупателей. Запрет возврата скоропортящегося не проданного товара обратно его создателю успешно прошел первое чтение в нижней палате.

Правда, такая благая инициатива, призванная обязать розничных продавцов самостоятельно утилизировать продукт с истекшим сроком годности, влетит ретейлерам в копеечку. Избегать финансовых потерь торговые сети будут как за счет увеличения цен и сокращения ассортимента, так и переработки негодных продуктов для их последующей продажи в отделах кулинарии.

Как известно, лето — это не только большие предложения на продуктовых прилавках свежих овощей и фруктов, но и сомнительный соблазн сплавить уже подпорченный продукт рассеянному клиенту.

Ни для кого не секрет, что товары под воздействием высоких температур портятся быстрее — и после их потребления повышается вероятность пищевого отравления. Многие уверены, что влиянию времени и температур подвержены только сезонные продукты — ягоды, фрукты и овощи, страны-производители которых давно внушают сомнения. Большинство других продовольственных товаров — молочных, мясных, рыбных и даже хлеб — также не могут уберечься от такой неприятности.

Причем последствия от их потребления могут носить очень серьезный характер: например, диетические куриные яйца можно хранить вне холодильника не более недели.

Если вовремя не проверить дату изготовления, то неизбежны страшные кишечные заболевания — вплоть до сальмонеллеза. В х положение не исправилось.

По данным Федерального центра гигиены и эпидемиологии, заболеваемость острыми кишечными инфекциями в нашей стране с по год выросла с тыс. Причиной такого тренда, как полагают эксперты, является изменение политики сбытовых сетей — магазинам невыгодно избавляться от просроченных продуктов путем утилизации, поэтому они пускают ее на ингредиенты для фастфуда, невзирая на то, что их употребление смертельно опасно для жизни.

Депутаты Госдумы решили изменить положение дел и обезопасить потребителей с помощью запрета на возврат нереализованных продуктов изготовителю. Этот документ был внесен в Госдуму 16 января и принят в первом чтении 24 июля. Инициаторами поправок стали вице-спикер нижней палаты парламента Ирина Яровая и первый зам.

Алчность и чувство абсолютной безнаказанности привели к тому, что розничные торговцы стали приобретать у изготовителей необоснованно крупные объемы товара, не руководствуясь анализом продаж. Не сумев вовремя реализовать скоропортящийся продукт — будь то, например, мясо или хлеб, они без зазрения совести отправляют его обратно аграриям, что последним кажется не вполне справедливым.

Логично было бы предположить, что в таком случае потребители вправе поступать аналогичным образом — купил батон нарезного, не успел съесть до истечения срока годности, вернул обратно ретейлеру — пусть тот сам разбирается. Но нет. Продавец на это не пойдет. Вот и приходится производителям уничтожать свой товар за свои же деньги. В результате от финансовых потерь страдают как изготовители, так и рядовые потребители, поскольку в дальнейшем затраты на утилизацию закладываются в конечную стоимость продукта.

Законотворцы отмечают, что запрет на возврат поможет обеим сторонам, страдающим от некорректной деятельности торговых сетей. Добросовестные отечественные изготовители снимут с себя риски за непроданную ретейлерами продукцию, а покупатели сохранят как деньги, так и здоровье. Пока же еще неотредактированный закон разрешает продавцам и поставщикам заключать договоры, согласно которым возможен возврат продуктов только при условии, что это выгодно обеим сторонам.

С принятием поправок торговые сети и поставщики будут уравнены в правах. Действующая практика дискриминирует исключительно отечественных производителей, считают инициаторы поправок. Они убеждены, что местных изготовителей держат в заведомо худших условиях по сравнению с иностранными поставщиками, работающими с розничными сетями полностью на безвозвратной основе по всем видам продовольственных товаров. Напомним, что активная полемика по этому вопросу началась с хлеба, о проблемах с возвратом которого заявили производители.

Ранее, в конце года, ретейлеры пытались самостоятельно договориться с поставщиками. Так, Ассоциация компаний розничной торговли АКОРТ подписала меморандум между представителями розничной торговли и изготовителями хлебобулочной продукции.

Однако соглашение позволило добиться практически нулевых возвратов. Эксперты не исключают, что запрет на возврат продуктов приведет к тому, что представители розничной торговли придумают новые способы так называемого безотходного заказа.

Иначе говоря, они продолжат закупать у производителей большие объемы продукции, а непроданный товар с уже истекшим сроком годности реализуют иным способом, избежав затрат на утилизацию. Уже сейчас они не брезгуют пустить подпорченные продукты на переработку, чтобы потом использовать их в качестве ингредиентов для фастфуда.

Есть и другой способ превратить утиль во внешне вполне съедобную продукцию. Испорченный товар моют, сушат и вновь выставляют на магазинные полки, предварительно приклеив этикетку с новым сроком хранения. Конечным потребителям запрет возврата непроданного товара принесет немало неприятностей, убежден ведущий аналитик ГК TeleTrade Марк Гойхман.

Это очень сильно снизит ассортимент, возможности выбора покупателей, — отмечает эксперт. Допустим, ретейлер не успел реализовать партию хлеба.

В следующий раз этот магазин может уменьшить закупки свежего продукта, пока не продаст предыдущую партию. Есть и другая крайность. К слову, сокращение объема закупок в конечном счете рискует привести к снижению товарооборота производителей и росту себестоимости продукции.

Более того, существует серьезная угроза того, что дополнительные затраты на утилизацию непроданных товаров и потери от невозврата приведут к повышению цен — за счет потребителей продавцы будут компенсировать снижение доходов.

С этим утверждением согласна член Торгово-промышленной палаты Анна Вовк. По ее словам, утилизация товаров уже сейчас включена в стоимость продуктов. Только цену вынуждены накручивать производители, а не продавцы. Правда, по словам Анны Вовк, до дефицита продуктов на полках магазинов вряд ли дойдет. В первую очередь в отношении заказов скоропортящихся продуктов, поставки которых идут на регулярной основе, — уточняет эксперт.

Существует и обратная сторона медали. По словам Ивана Капустянского, в борьбе за клиента крупные розничные сети, возможно, не будут увеличивать стоимость продукции, а станут устраивать маркетинговые акции и распродажи товаров, срок годности которых подходит к концу. В результате пострадают поставщики, которым придется ограничивать свои производственные мощности. Правда, и другие варианты реализации просрочки в обход закона исключать нельзя. По словам Анны Вовк, подобная практика встречается уже сейчас: продукты с подходящим к концу или с истекшим сроком годности ретейлеры нередко направляют в кулинарию.

Впрочем, эта претензия скорее не к тому, кто должен утилизировать не годную в употребление продукцию, а к соответствующим службам, которые осуществляют контроль, ведь закрывать наклейками магазинов заводскую маркировку запрещено.

По оценке Российского союза промышленников и предпринимателей РСПП , выручка торговых сетей из-за запрета может значительно сократиться. Пострадать рискуют и поставщики, так как продавцы во избежание издержек от утилизации просрочки могут сократить закупки. Впрочем, в целом, по словам Анны Вовк, производителям, особенно небольшим, принятие поправок о запрете возврата товара пойдет на пользу.

Поэтому им проще договориться с торговыми сетями о цене, которая устраивала бы всех, — отмечает она. Теперь, когда не нужно нести дополнительные расходы, им будет проще попасть в крупные розничные сети. К тому же оперативные поставки небольшого количества продукции им проще обеспечить. Для потребителя это означает больший выбор товаров. Да Указать позднее. Что вы хотите найти? Спецпроекты Онлайн-игра Дни рождения Покори Воробьёвы горы!

Прочитать статью. Купил, не продал и вернул Алчность и чувство абсолютной безнаказанности привели к тому, что розничные торговцы стали приобретать у изготовителей необоснованно крупные объемы товара, не руководствуясь анализом продаж. Россиянам обновят рацион Эксперты не исключают, что запрет на возврат продуктов приведет к тому, что представители розничной торговли придумают новые способы так называемого безотходного заказа.

Мелким производителям — большое будущее Существует и обратная сторона медали.

Продавец должен устранить недостатки, если не будет доказано, что они возникли вследствие нарушений покупателем правил эксплуатации. Несмотря на то, что закон, защищающий потребителей от недобросовестных продавцов, был принят более двадцати лет назад, не все граждане знают, что могут возвратить в магазин товары, которые им не подошли, имеют дефекты, либо просто не понравились. Этот закон существует и работает.

Источник: Журнал "Секрет Фирмы". Разврат товаров. В ближайшее время количество жульнических приемов по продаже негодных продуктов потребителям только увеличится, полагают эксперты. Налог на гниль.

Яровая хочет запретить ритейлерам возвращать продукты поставщикам

Это предполагает постепенное снижение показателя возвратов. Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз. РИА Новости.

Россиян отравят по-новому: чем обернется запрет на возврат продуктов

В слушаниях участвовали И. Яровая, заместитель Председателя ГД, С. От Молочного союза России участвовал в качестве докладчика Евгений Купляускас, заместитель директора. Изучение норм международного права, Конвенции ООН о договорах купли-продажи товаров, включая российское законодательство по пищевой продукции не допускают ни в какой форме возврат принятого торговой сетью от поставщика молочного завода, в частности и нереализованного по истечении определенного срока продовольственного товара независимо от вида товара и срока его годности. Данный законопроект был принят ГД в первом чтении 24 июля года. Опубликовано на сайте: При необходимости осуществления возврата Пользователю следует руководствоваться следующими положениями: 1. Не подлежат возврату товары надлежащего качества согласно Перечню, утвержденному постановлением Правительства РФ от 19 января г.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Торговые сети опасаются, что закон, запрещающий возвращать продукты сельхозпроизводителям, может привести к дефициту товаров в магазинах. Но в Госдуме утверждают, что документ направлен исключительно на защиту фермеров, которые сейчас находятся в неравных условиях с ретейлерами. Документом предполагается установить для торговых сетей запрет на возврат поставщикам нераспроданных товаров по истечении срока их годности. Сейчас торговые сети имеют право на возврат, в итоге фермеры терпят убытки. Читайте по теме Российским торговым сетям могут запретить напрямую закупать продукты за рубежом. Замминистра сельского хозяйства Иван Лебедев отметил, что в России появились меры поддержки фермеров, например, льготное кредитование, единая сельскохозяйственная субсидия. Но при этом российские производители находятся в неравных условиях по сравнению с торговыми сетями, многие из которых принадлежат иностранным владельцам. Если закон будет принят, министерство обещает проводить мониторинг ситуации в оперативном режиме и при необходимости корректировать законодательство.

Принят закон о запрете возврата нереализованной продукции производителю

Парламентарии решили оздоровить отношения производителей, торговцев и покупателей. Запрет возврата скоропортящегося не проданного товара обратно его создателю успешно прошел первое чтение в нижней палате. Правда, такая благая инициатива, призванная обязать розничных продавцов самостоятельно утилизировать продукт с истекшим сроком годности, влетит ретейлерам в копеечку. Избегать финансовых потерь торговые сети будут как за счет увеличения цен и сокращения ассортимента, так и переработки негодных продуктов для их последующей продажи в отделах кулинарии.

.

.

нарушает международные правила и нормы Таможенного союза. По хлебобулочной продукции возврат вообще зашкаливает — это процентов». Но при этом российские производители находятся в неравных «Законопроект о запрете возврата товаров очень важен, так как в.

Торговцам запретят возвращать поставщику непроданный товар

.

Как скажется на продовольственном рынке запрет возвратов нераспроданной продукции ее производителю

.

Возврата не будет: торговые сети сами перестают сдавать хлеб на заводы

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лариса

    Этой соске не в полиции, а на 100-метровке стоять и обслуживать дальнобойщиков!

  2. Глафира

    Начал смотреть по обсурдности первого высказывания о том что они имеют право спросить документы подумал что может видео было снято когда это было актуально (если было в прошлом пару лет назад например потом увидел что 2018 и понял что воспринимать все что скажешь уже нет смысла.

© 2018-2019 etnodali.ru